RICOH THETA X と オリンパス CAMEDIA FE-360 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:28
| RICOH THETA X | オリンパス CAMEDIA FE-360 | ||
 |  |
「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH THETA X | オリンパス CAMEDIA FE-360 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: 2498位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm |  4.9横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 4.9 99g | ||
| ストレージ容量 | 4.5 46GB |  15MB | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「RICOH THETA X」を選ぶべき12つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい90.3点(115位) vs 15.3点(1280位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(131位) vs 78.5点(441位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA X」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(919位) vs 6.3点(1647位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1332位) vs 9.6点(2310位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「RICOH THETA X」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64です。14ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA X」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりとても低いです。「RICOH THETA X」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA X」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「RICOH THETA X」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」のISO感度は「RICOH THETA X」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は50mmであり「RICOH THETA X」は40cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「RICOH THETA X」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチであり「RICOH THETA X」は2.25インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画面は「RICOH THETA X」と比較して比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「RICOH THETA X」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」よりオススメです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmに対して「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmです。「RICOH THETA X」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は場所を取りにくく収納できる点で「RICOH THETA X」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gであり「RICOH THETA X」は170gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「RICOH THETA X」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH THETA X」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒であり「RICOH THETA X」は0.125秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「RICOH THETA X」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「RICOH THETA X」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「RICOH THETA X」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は5MBであるのに対して「RICOH THETA X」は46GBです。41GBの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA X」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA X」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA X」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。4000万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH THETA X」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりかなりオススメだと思います。
「RICOH THETA X」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480であるのに対して「RICOH THETA X」は5760x2880です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の解像度と比べて「RICOH THETA X」はとても高いです。「RICOH THETA X」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA X」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「RICOH THETA X」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は30fpsで「RICOH THETA X」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「RICOH THETA X」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| RICOH THETA X | オリンパス CAMEDIA FE-360 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm |
| 本体重量 | 170g | 99g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 電池の型番 | DB-110 | LI-42B |
| 画面サイズ | 2.25インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 46GB | 5MB |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | xDピクチャー |
| 総画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
| 動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 1000 |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 50mm |
| データの保存形式 | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(1ch))/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
