myFirst Insta Wi と コニカ ミノルタ DiMAGE E201 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:38
| myFirst Insta Wi | コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | ||
 |  |
「myFirst Insta Wi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| myFirst Insta Wi | コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3239位) |
(総合: 3854位) | ||
| 本体重量 |  3.6232g | 3.8 210g | ||
より詳細に比較 | ||||
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「myFirst Insta Wi」を選ぶべき4つの理由
「myFirst Insta Wi」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「myFirst Insta Wi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の本体重量を比べると「myFirst Insta Wi」は232gに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「myFirst Insta Wi」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「myFirst Insta Wi」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「myFirst Insta Wi」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「myFirst Insta Wi」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素に対して「myFirst Insta Wi」は1200万画素です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の画素数と比較して「myFirst Insta Wi」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「myFirst Insta Wi」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「myFirst Insta Wi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「myFirst Insta Wi」の方がとても優れているでしょう。「myFirst Insta Wi」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「myFirst Insta Wi」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は320x240で「myFirst Insta Wi」は1920x1080です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の解像度と比べて「myFirst Insta Wi」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「myFirst Insta Wi」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「myFirst Insta Wi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比べて「myFirst Insta Wi」は非常に優れています。「myFirst Insta Wi」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「myFirst Insta Wi」を比べると「myFirst Insta Wi」は30fpsであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は14fpsです。16fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「myFirst Insta Wi」の方がかなり高いフレームレートです。「myFirst Insta Wi」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「myFirst Insta Wi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「myFirst Insta Wi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は実用上とても大きい違いがあります。「myFirst Insta Wi」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1.8インチで「myFirst Insta Wi」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| myFirst Insta Wi | コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm |
| 本体重量 | 232g | 210g |
| 色 | イエロー/グリーン | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1200万画素 | 230万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.75型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.75型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 14fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | - | 85 |
| 最高ISO感度 | - | 340 |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | 50mm | - |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG/TIFF |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
