myFirst Insta Wi と オリンパス C-3040ZOOM (2000) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:38
| myFirst Insta Wi | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | ||
 |  |
「myFirst Insta Wi」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| myFirst Insta Wi | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3239位) |
(総合: 3748位) | ||
| 本体重量 |  3.6232g |  2.9307g | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「myFirst Insta Wi」を選ぶべき理由
「myFirst Insta Wi」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「myFirst Insta Wi」の本体重量について比較すると「myFirst Insta Wi」は232gで「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gです。「myFirst Insta Wi」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり重量が軽いです。「myFirst Insta Wi」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「myFirst Insta Wi」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「myFirst Insta Wi」は実用上かなり大きい差があります。「myFirst Insta Wi」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「myFirst Insta Wi」を比較すると「myFirst Insta Wi」は1200万画素であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は334万画素です。866万画素もの大きい違いがあります。「myFirst Insta Wi」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「myFirst Insta Wi」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「myFirst Insta Wi」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「myFirst Insta Wi」の体感値としての違いはとても大きいです。「myFirst Insta Wi」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「myFirst Insta Wi」を比べると「myFirst Insta Wi」は1920x1080であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の解像度と比べて「myFirst Insta Wi」は非常に高いです。「myFirst Insta Wi」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「myFirst Insta Wi」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比べて「myFirst Insta Wi」は非常に優れています。「myFirst Insta Wi」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「myFirst Insta Wi」は2.4インチに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は105mmに対して「myFirst Insta Wi」は50mmです。「myFirst Insta Wi」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はとても差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の焦点距離は「myFirst Insta Wi」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「myFirst Insta Wi」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「myFirst Insta Wi」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「myFirst Insta Wi」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| myFirst Insta Wi | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm |
| 本体重量 | 232g | 307g |
| 色 | イエロー/グリーン | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | スマートメディア |
| 総画素数 | 1200万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | 50mm | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG/TIFF |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
