OWL OH35 HIK0007 と Brinno TLC200 (2015) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:37:21

OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)
OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)

「OWL OH35 HIK0007」と「Brinno TLC200 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)
OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)
OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)
総合評価:
本体サイズrating-image1.1
横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm
rating-image3.4
横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm
本体重量rating-image1.7
500g
rating-image4.9
120g
最小F値rating-image4.9
f/1
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image5.0
3.81mm

より詳細に比較

「Brinno TLC200 (2015)」より「OWL OH35 HIK0007」を選ぶべき2つの理由

「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」の最小F値を比較すると「OWL OH35 HIK0007」はf/1であるのに対して「Brinno TLC200 (2015)」はf/2.8です。「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」は非常に差があります。「OWL OH35 HIK0007」は「Brinno TLC200 (2015)」に比べてとても小さいF値です。「OWL OH35 HIK0007」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Brinno TLC200 (2015)」よりもすごく優れているでしょう。「OWL OH35 HIK0007」は「Brinno TLC200 (2015)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OWL OH35 HIK0007」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
OWL OH35 HIK0007
f/198/100
Brinno TLC200 (2015)
f/2.845/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「OWL OH35 HIK0007」と「Brinno TLC200 (2015)」を比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は3.81mmであるのに対して「OWL OH35 HIK0007」は35mmです。31.19mmもの大きな差があります。「Brinno TLC200 (2015)」の焦点距離は「OWL OH35 HIK0007」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC200 (2015)」は「OWL OH35 HIK0007」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Brinno TLC200 (2015)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC200 (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OWL OH35 HIK0007
35mm10/100
Brinno TLC200 (2015)
3.81mm100/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OWL OH35 HIK0007」と「Brinno TLC200 (2015)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC200 (2015)」は横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mmに対して「OWL OH35 HIK0007」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC200 (2015)」は「OWL OH35 HIK0007」より向いています。

「Brinno TLC200 (2015)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
OWL OH35 HIK0007
横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm22/100
Brinno TLC200 (2015)
横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm67/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」を比較すると「OWL OH35 HIK0007」は500gに対して「Brinno TLC200 (2015)」は120gです。「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」はかなり違いがあります。「Brinno TLC200 (2015)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC200 (2015)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC200 (2015)」は「OWL OH35 HIK0007」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC200 (2015)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
OWL OH35 HIK0007
500g34/100
Brinno TLC200 (2015)
120g97/100

性能・機能を比較

OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)
画像OWL OH35 HIK0007Brinno TLC200 (2015)
本体サイズ横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm
本体重量500g120g
ブラックGreen/White
乾電池対応 -
画面サイズ - 1.44インチ
ストレージ容量16GB -
対応外部ストレージ内蔵メモリーSD/SDHC
動画解像度 - 1280x720
動画解像度 - 1280x720
対応フレームレート - 30fps
デジタルズーム倍率8倍 -
最小F値f/1f/2.8
タイムラプス撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離35mm3.81mm
最短撮影距離 - 75cm
データの保存形式 - AVI(MotionJPEG)
Wi-Fi対応 -

価格をチェックする

OWL OH35 HIK0007 の関連記事
Brinno TLC200 (2015) の関連記事

OWL OH35 HIK0007 と評価が同程度のカメラを探す

OWL OH35 HIK0007 の関連記事
Brinno TLC200 (2015) の関連記事

Brinno TLC200 (2015) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報