OWL OH35 HIK0007 と Brinno TLC200 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:21
「OWL OH35 HIK0007」と「Brinno TLC200 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OWL OH35 HIK0007 | Brinno TLC200 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3170位) |
(総合: 805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | ![]() 横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 120g | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 3.81mm | ||
より詳細に比較 |
「Brinno TLC200 (2015)」より「OWL OH35 HIK0007」を選ぶべき2つの理由
「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(22位) vs 10.1点(1357位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」の最小F値を比較すると「OWL OH35 HIK0007」はf/1であるのに対して「Brinno TLC200 (2015)」はf/2.8です。「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」は非常に差があります。「OWL OH35 HIK0007」は「Brinno TLC200 (2015)」に比べてとても小さいF値です。「OWL OH35 HIK0007」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Brinno TLC200 (2015)」よりもすごく優れているでしょう。「OWL OH35 HIK0007」は「Brinno TLC200 (2015)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OWL OH35 HIK0007」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「OWL OH35 HIK0007」と「Brinno TLC200 (2015)」を比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は3.81mmであるのに対して「OWL OH35 HIK0007」は35mmです。31.19mmもの大きな差があります。「Brinno TLC200 (2015)」の焦点距離は「OWL OH35 HIK0007」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC200 (2015)」は「OWL OH35 HIK0007」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC200 (2015)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC200 (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OWL OH35 HIK0007」と「Brinno TLC200 (2015)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC200 (2015)」は横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mmに対して「OWL OH35 HIK0007」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OWL OH35 HIK0007」より「Brinno TLC200 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC200 (2015)」は「OWL OH35 HIK0007」より向いています。
「Brinno TLC200 (2015)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」を比較すると「OWL OH35 HIK0007」は500gに対して「Brinno TLC200 (2015)」は120gです。「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」はかなり違いがあります。「Brinno TLC200 (2015)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC200 (2015)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC200 (2015)」は「OWL OH35 HIK0007」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Brinno TLC200 (2015)」と「OWL OH35 HIK0007」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC200 (2015)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
OWL OH35 HIK0007 | Brinno TLC200 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm |
本体重量 | 500g | 120g |
色 | ブラック | Green/White |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.44インチ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最小F値 | f/1 | f/2.8 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 3.81mm |
最短撮影距離 | - | 75cm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG) |
Wi-Fi対応 | ○ | - |