OWL OH35 HIK0007 と パナソニック HDC-TM85 (2011) の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」の最小F値について比較すると「OWL OH35 HIK0007」はf/1で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/1.8です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」のF値と比較して「OWL OH35 HIK0007」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「OWL OH35 HIK0007」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「OWL OH35 HIK0007」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「OWL OH35 HIK0007」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「OWL OH35 HIK0007」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」をデジタルズーム倍率を比べると「OWL OH35 HIK0007」は8倍で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は250倍です。242倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「OWL OH35 HIK0007」よりとても高いです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OWL OH35 HIK0007」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「OWL OH35 HIK0007」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmであるのに対して「OWL OH35 HIK0007」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OH35 HIK0007」のサイズと比べて「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は非常に小さいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「OWL OH35 HIK0007」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「OWL OH35 HIK0007」より向いています。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」を比較すると「OWL OH35 HIK0007」は500gに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「OWL OH35 HIK0007」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「OWL OH35 HIK0007」の最短焦点距離を比べると「OWL OH35 HIK0007」は35mmで「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は28mmです。「OWL OH35 HIK0007」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はかなり違いがあります。「OWL OH35 HIK0007」の焦点距離と比較して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「OWL OH35 HIK0007」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「OWL OH35 HIK0007」よりも非常に秀でています。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「OWL OH35 HIK0007」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は32GBであるのに対して「OWL OH35 HIK0007」は16GBです。比較的差はあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の容量は「OWL OH35 HIK0007」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「OWL OH35 HIK0007」より割とオススメです。