OWL OH35 HIK0007 と オリンパス CAMEDIA FE-360 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:43
「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OWL OH35 HIK0007 | オリンパス CAMEDIA FE-360 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3170位) |
(総合: 2498位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | ![]() 横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 99g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 5MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「OWL OH35 HIK0007」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(217位) vs 15.3点(1280位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1357位) vs 8.7点(1637位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「OWL OH35 HIK0007」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は5MBであるのに対して「OWL OH35 HIK0007」は16GBです。「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」はとても差があります。「OWL OH35 HIK0007」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OWL OH35 HIK0007」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OWL OH35 HIK0007」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感上の差はかなり大きいです。「OWL OH35 HIK0007」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmに対して「OWL OH35 HIK0007」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OH35 HIK0007」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は場所を取りにくく収納できる点で「OWL OH35 HIK0007」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「OWL OH35 HIK0007」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体重量を比較すると「OWL OH35 HIK0007」は500gで「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の重量の方が「OWL OH35 HIK0007」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「OWL OH35 HIK0007」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OWL OH35 HIK0007」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は36mmに対して「OWL OH35 HIK0007」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の焦点距離と比較して「OWL OH35 HIK0007」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「OWL OH35 HIK0007」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「OWL OH35 HIK0007」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
OWL OH35 HIK0007 | オリンパス CAMEDIA FE-360 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm |
本体重量 | 500g | 99g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 5MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | xDピクチャー |
総画素数 | - | 800万画素 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1000 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |