OWL OQ35 HIK0008 と SONY PXW-X160 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:29
| OWL OQ35 HIK0008 | SONY PXW-X160 (2014) | ||
 |  |
「OWL OQ35 HIK0008」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OWL OQ35 HIK0008 | SONY PXW-X160 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3169位) |
(総合: 496位) | ||
| 最小F値 |  4.9f/1 | 4.9 f/1.6 | ||
| 最短焦点距離 |  135mm |  2.226mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X160 (2014)」より「OWL OQ35 HIK0008」を選ぶべき2つの理由
「OWL OQ35 HIK0008」より「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(573位) vs 10.1点(1356位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OWL OQ35 HIK0008」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「OWL OQ35 HIK0008」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」のサイズと比べて「OWL OQ35 HIK0008」はとても小さいです。「OWL OQ35 HIK0008」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OWL OQ35 HIK0008」は「SONY PXW-X160 (2014)」より向いています。
「OWL OQ35 HIK0008」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OWL OQ35 HIK0008」は500gであり「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「OWL OQ35 HIK0008」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OWL OQ35 HIK0008」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。「OWL OQ35 HIK0008」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OWL OQ35 HIK0008」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OWL OQ35 HIK0008」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「OWL OQ35 HIK0008」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「SONY PXW-X160 (2014)」と「OWL OQ35 HIK0008」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であり「OWL OQ35 HIK0008」はf/1です。「SONY PXW-X160 (2014)」も「OWL OQ35 HIK0008」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「OWL OQ35 HIK0008」の最短焦点距離を比べると「OWL OQ35 HIK0008」は35mmで「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「OWL OQ35 HIK0008」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY PXW-X160 (2014)」は「OWL OQ35 HIK0008」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりも非常に秀でています。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| OWL OQ35 HIK0008 | SONY PXW-X160 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
| 本体重量 | 500g | 2.7kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ストレージ容量 | 16GB | - |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SxSメモリー/SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 最小F値 | f/1 | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/11 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 65cm |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
