OWL OQ35 HIK0008 と ケンコー SNAKE-11 (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:08
「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OWL OQ35 HIK0008 | ケンコー SNAKE-11 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3169位) | |||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 266g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「OWL OQ35 HIK0008」の最小F値について比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」はf/2.8であり「OWL OQ35 HIK0008」はf/1です。f/1.7もの違いがあります。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「OWL OQ35 HIK0008」の方が極めてよいといえそうです。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「OWL OQ35 HIK0008」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OWL OQ35 HIK0008」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は3倍で「OWL OQ35 HIK0008」は8倍です。デジタルズーム倍率という視点において「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりとても高いです。「OWL OQ35 HIK0008」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より向いています。
実際の利用において「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OWL OQ35 HIK0008」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「OWL OQ35 HIK0008」を比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mmであり「OWL OQ35 HIK0008」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「OWL OQ35 HIK0008」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OWL OQ35 HIK0008」の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもとても秀でてます。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「OWL OQ35 HIK0008」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は266gであり「OWL OQ35 HIK0008」は500gです。本体重量という角度において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は「OWL OQ35 HIK0008」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「OWL OQ35 HIK0008」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OWL OQ35 HIK0008 | ケンコー SNAKE-11 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 500g | 266g |
色 | ブラック | その他 |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 30万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/9型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/9型 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 3倍 |
最小F値 | f/1 | f/2.8 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |