OWL OQ35 HIK0008 と ケンコー DSC1450Z (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:27
「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OWL OQ35 HIK0008 | ケンコー DSC1450Z (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3169位) |
(総合: 2227位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | ![]() 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 111g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 26mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OWL OQ35 HIK0008」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(216位) vs 30.5点(661位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(491位) vs 34.7点(671位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「OWL OQ35 HIK0008」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(584位) vs 10.1点(1356位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OWL OQ35 HIK0008」の最短焦点距離を比べると「OWL OQ35 HIK0008」は35mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。「OWL OQ35 HIK0008」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりも極めて優れているでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OWL OQ35 HIK0008」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBに対して「OWL OQ35 HIK0008」は16GBです。16GBの大きな違いがあります。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OWL OQ35 HIK0008」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「OWL OQ35 HIK0008」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「OWL OQ35 HIK0008」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OQ35 HIK0008」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OWL OQ35 HIK0008」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OWL OQ35 HIK0008」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gであり「OWL OQ35 HIK0008」は500gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OWL OQ35 HIK0008」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「OWL OQ35 HIK0008」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OWL OQ35 HIK0008」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OWL OQ35 HIK0008」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OWL OQ35 HIK0008」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であり「OWL OQ35 HIK0008」はf/1です。f/1.7もの違いがあります。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OWL OQ35 HIK0008」の方が極めてよいといえそうです。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OWL OQ35 HIK0008」の方が非常に秀でていると言えます。「OWL OQ35 HIK0008」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OWL OQ35 HIK0008」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であるのに対して「OWL OQ35 HIK0008」は8倍です。「OWL OQ35 HIK0008」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の差は比較的大きいです。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「OWL OQ35 HIK0008」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より多少良いです。「OWL OQ35 HIK0008」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
OWL OQ35 HIK0008 | ケンコー DSC1450Z (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 500g | 111g |
色 | ブラック | シルバー |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 32MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1453万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
最小F値 | f/1 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |