OWL OQ35 HIK0008 と EXILIM ZOOM EX-Z57 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:24
「OWL OQ35 HIK0008」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OWL OQ35 HIK0008 | EXILIM ZOOM EX-Z57 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3169位) |
(総合: 2840位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | ![]() 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 130g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 3MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「OWL OQ35 HIK0008」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(216位) vs 11.1点(1339位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「OWL OQ35 HIK0008」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OWL OQ35 HIK0008」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmに対して「OWL OQ35 HIK0008」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OQ35 HIK0008」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z57」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OWL OQ35 HIK0008」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「OWL OQ35 HIK0008」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OWL OQ35 HIK0008」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gであり「OWL OQ35 HIK0008」は500gです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりもかなり重量が軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は手軽に持ち運びができるという点で「OWL OQ35 HIK0008」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「OWL OQ35 HIK0008」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OWL OQ35 HIK0008」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は35mmで「OWL OQ35 HIK0008」は35mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「OWL OQ35 HIK0008」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は3MBであり「OWL OQ35 HIK0008」は16GBです。13GBの大きい違いがあります。「OWL OQ35 HIK0008」の容量の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OWL OQ35 HIK0008」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OWL OQ35 HIK0008」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OWL OQ35 HIK0008」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の体感上の差はかなり大きいです。「OWL OQ35 HIK0008」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OWL OQ35 HIK0008 | EXILIM ZOOM EX-Z57 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm |
本体重量 | 500g | 130g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-40 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 3MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/MMC |
総画素数 | - | 525万画素 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |