OWL OQ35 HIK0008 と オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:34
「OWL OQ35 HIK0008」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OWL OQ35 HIK0008 | オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3169位) |
(総合: 2172位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 365g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 20MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「OWL OQ35 HIK0008」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(216位) vs 26.6点(897位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「OWL OQ35 HIK0008」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(767位) vs 10.1点(1356位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「OWL OQ35 HIK0008」の最短焦点距離を比べると「OWL OQ35 HIK0008」は35mmで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の焦点距離は「OWL OQ35 HIK0008」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OWL OQ35 HIK0008」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「OWL OQ35 HIK0008」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OWL OQ35 HIK0008」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「OWL OQ35 HIK0008」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBであり「OWL OQ35 HIK0008」は16GBです。「OWL OQ35 HIK0008」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても差があります。「OWL OQ35 HIK0008」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OWL OQ35 HIK0008」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OWL OQ35 HIK0008」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「OWL OQ35 HIK0008」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は実用において非常に大きい差があります。「OWL OQ35 HIK0008」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「OWL OQ35 HIK0008」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmであるのに対して「OWL OQ35 HIK0008」は横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mmです。「OWL OQ35 HIK0008」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は場所を取りにくく収納できる点で「OWL OQ35 HIK0008」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「OWL OQ35 HIK0008」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「OWL OQ35 HIK0008」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gであるのに対して「OWL OQ35 HIK0008」は500gです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「OWL OQ35 HIK0008」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「OWL OQ35 HIK0008」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「OWL OQ35 HIK0008」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「OWL OQ35 HIK0008」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OWL OQ35 HIK0008 | オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201.6mm、縦:73.7mm、厚さ:66mm | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 500g | 365g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 20MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | xDピクチャー |
総画素数 | - | 710万画素 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 5000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 50.4cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |