GRYPHON GH25 HIK-GH25 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:09
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3161位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 504g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」が優れている理由
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズを比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」はほんのわずかな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の本体重量を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は480gです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は1/2型です。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
堅牢性
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
性能・機能を比較
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 480g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 25mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |