GRYPHON GH25 HIK-GH25 と ケンコー DSC1450Z (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:04
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | ケンコー DSC1450Z (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3161位) |
(総合: 2227位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 111g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 26mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」が優れている5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(215位) vs 30.5点(661位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(484位) vs 34.7点(671位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の撮像素子サイズを比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は1/2型に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のイメージセンサーと比較して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりやや向いています。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は8倍に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。3倍程度の差があります。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmであるのに対して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は25mmです。1mmもの大きな差があります。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとても短いです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているでしょう。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の体感上の差は非常に大きいです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は25mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであり「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は16GBです。16GBの大きい違いがあります。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の容量の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gで「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は480gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量の方が「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であり「GRYPHON GH25 HIK-GH25」はf/1です。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり差があります。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | ケンコー DSC1450Z (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 480g | 111g |
色 | ブラック | シルバー |
乾電池対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 32MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1453万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
最小F値 | f/1 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 26mm |
最長焦点距離 | 25mm | 130mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |