GRYPHON GH35 HIK-GH35 と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:27
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3132位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 625g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を選ぶべき理由
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
堅牢性
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でています。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型です。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりオススメです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は非常に小さいです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の本体重量について比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 480g | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |