GRYPHON GH35 HIK-GH35 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:42
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3132位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 351g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」が優れている部分
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 480g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |