GRYPHON GH35 HIK-GH35 と LUMIX DMC-GX8 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:57
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | LUMIX DMC-GX8 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3132位) |
(総合: 1262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 435g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」が優れている理由
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
堅牢性
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型であり「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型です。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の本体サイズを比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmで「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の差は少しです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」のサイズより「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gに対して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gです。本体重量という点で見てみると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | LUMIX DMC-GX8 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 480g | 435g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.54倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |