GRYPHON GH35 HIK-GH35 と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:44
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3132位) |
(総合: 1210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 280g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」が優れている理由
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も秀でているでしょう。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型です。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gで「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 480g | 280g |
色 | ブラック | シルバー/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | - | NP-W126 |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |