GRYPHON GH35 HIK-GH35 と コダック DC290 Zoom のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「コダック DC290 Zoom」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はf/1であるのに対して「コダック DC290 Zoom」はf/3です。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「コダック DC290 Zoom」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「コダック DC290 Zoom」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「コダック DC290 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「コダック DC290 Zoom」を比べると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmに対して「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「コダック DC290 Zoom」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比べて「コダック DC290 Zoom」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック DC290 Zoom」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「コダック DC290 Zoom」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「コダック DC290 Zoom」の本体重量を比べると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gに対して「コダック DC290 Zoom」は430gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック DC290 Zoom」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもどちらかといえば軽い重量です。「コダック DC290 Zoom」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック DC290 Zoom」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を比較すると「コダック DC290 Zoom」は1/1.76型であるのに対して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型です。「コダック DC290 Zoom」のイメージセンサーは「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「コダック DC290 Zoom」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「コダック DC290 Zoom」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりどちらかといえば向いています。

「コダック DC290 Zoom」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「コダック DC290 Zoom」は38.4mmに対して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は35mmです。違いはごくわずかです。「コダック DC290 Zoom」の焦点距離と比較して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「コダック DC290 Zoom」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「コダック DC290 Zoom」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック DC290 Zoom」は2倍で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は8倍です。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック DC290 Zoom」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「コダック DC290 Zoom」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は実用において遥かに大きい差があります。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」にする重要な理由の一つになると思います。