OLYMPUS STYLUS SH-1 と SAC AC600 (2017) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:44
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS SH-1 | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 234位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」が優れている理由
「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「SAC AC600 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1600万画素であるのに対して「SAC AC600 (2017)」は160万画素です。「SAC AC600 (2017)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が「SAC AC600 (2017)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「SAC AC600 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」に決める一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「SAC AC600 (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC600 (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC600 (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より向いています。
「SAC AC600 (2017)」に決める主な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC600 (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「OLYMPUS STYLUS SH-1」は3インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-1」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC600 (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「SAC AC600 (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS SH-1 | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 271g | - |
色 | シルバー/ブラック/ホワイト | Silver/Black |
電池の型番 | LI-92B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 37MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |