OLYMPUS STYLUS SH-1 と SAC AC600 (2017) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:31:44

OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
総合評価:
本体サイズrating-image3.5
横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm
rating-image4.9
横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1600万画素であるのに対して「SAC AC600 (2017)」は160万画素です。「SAC AC600 (2017)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が「SAC AC600 (2017)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「SAC AC600 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
OLYMPUS STYLUS SH-1
1600万画素39/100
SAC AC600 (2017)
160万画素0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「SAC AC600 (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC600 (2017)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC600 (2017)」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より向いています。

「SAC AC600 (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
OLYMPUS STYLUS SH-1
横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm69/100
SAC AC600 (2017)
横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm98/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SAC AC600 (2017)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「OLYMPUS STYLUS SH-1」は3インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-1」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC600 (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「SAC AC600 (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
OLYMPUS STYLUS SH-1
3インチ55/100
SAC AC600 (2017)
2インチ0/100

性能・機能を比較

OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
画像OLYMPUS STYLUS SH-1SAC AC600 (2017)
本体サイズ横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm
本体重量271g -
シルバー/ブラック/ホワイトSilver/Black
電池の型番LI-92B -
画面サイズ3インチ2インチ
ストレージ容量37MB -
撮影枚数380枚 -
最長撮影時間 - 90時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/Eye-FimicroSDXC
総画素数1600万画素160万画素
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応 -
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート60fps -
光学ズーム倍率24倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/4 -
最長シャッタースピード0.25秒 -
最小F値f/3 -
最大F値f/6.9 -
最低ISO感度125 -
最高ISO感度6400 -
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離25mm -
最長焦点距離60cm -
最短撮影距離30mm -
データの保存形式MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

OLYMPUS STYLUS SH-1 の関連記事
SAC AC600 (2017) の関連記事

OLYMPUS STYLUS SH-1 と評価が同程度のカメラを探す

OLYMPUS STYLUS SH-1 の関連記事
SAC AC600 (2017) の関連記事

SAC AC600 (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報