GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 と ライカCL ボディ (2017) の評価レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を比べると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は1/2型に対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「ライカCL ボディ (2017)」も秀でているでしょう。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「ライカCL ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」のサイズと比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に小さいです。「ライカCL ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであり「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は480gです。「ライカCL ボディ (2017)」の重量は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較してとても軽いです。「ライカCL ボディ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は体感上とても大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。