GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 と SONY サイバーショット DSC-TX20 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | SONY サイバーショット DSC-TX20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3131位) |
(総合: 2245位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 133g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 19MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 57倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(208位) vs 26.2点(929位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「SONY サイバーショット DSC-TX20」を選ぶべき5つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(513位) vs 10.1点(1327位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX20」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は場所を取りにくく収納できる点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX20」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は133gであり「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は480gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX20」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の最短焦点距離を比較すると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は35mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX20」は25mmです。10mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX20」の焦点距離は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は近距離を接写撮影できる点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-TX20」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は19MBであり「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は16GBです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」はとても差があります。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の容量は「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方がすごく秀でています。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX20」と比べて「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は非常に優れていると言えます。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX20」はf/3.5であり「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」はf/1です。f/2.5もの違いがあります。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方が極めてよいといえそうです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は1/2型で「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を比べると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は8倍であり「SONY サイバーショット DSC-TX20」は57倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | SONY サイバーショット DSC-TX20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mm |
本体重量 | 480g | 133g |
色 | ブラック | ブラック/ピンク/ブルー |
電池の型番 | - | NP-BN |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 19MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 57倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/1 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |