GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 と SONY HDR-CX630V (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:34
| GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | SONY HDR-CX630V (2013) | ||
 |  |
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY HDR-CX630V (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | SONY HDR-CX630V (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3131位) |
(総合: 1736位) | ||
| 本体サイズ |  1.7横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm |  2.2横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g | 2.1 425g | ||
| ストレージ容量 |  4.116GB |  4.764GB | ||
| デジタルズーム倍率 | 2.1 8倍 | 4.2 160倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1 32.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-CX630V (2013)」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を選ぶべき理由
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「SONY HDR-CX630V (2013)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.8点(258位) vs 41.5点(476位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」は160倍であるのに対して「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は8倍です。152倍ものとても大きい違いがあります。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較して「SONY HDR-CX630V (2013)」はとても高いです。「SONY HDR-CX630V (2013)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-CX630V (2013)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX630V (2013)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は35mmであるのに対して「SONY HDR-CX630V (2013)」は32.8mmです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY HDR-CX630V (2013)」は少しだけ違いがあります。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の焦点距離と比較して「SONY HDR-CX630V (2013)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY HDR-CX630V (2013)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「SONY HDR-CX630V (2013)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-CX630V (2013)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mmであるのに対して「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」のサイズと比べて「SONY HDR-CX630V (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-CX630V (2013)」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-CX630V (2013)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX630V (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は425gであり「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は480gです。本体重量について「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較して「SONY HDR-CX630V (2013)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY HDR-CX630V (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「SONY HDR-CX630V (2013)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY HDR-CX630V (2013)」は実用上比較的大きい差があります。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「SONY HDR-CX630V (2013)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「SONY HDR-CX630V (2013)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を比較すると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は16GBに対して「SONY HDR-CX630V (2013)」は64GBです。48GBの大きな違いがあります。「SONY HDR-CX630V (2013)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX630V (2013)」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HDR-CX630V (2013)」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比べて「SONY HDR-CX630V (2013)」は非常に優れていると言えます。「SONY HDR-CX630V (2013)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-CX630V (2013)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」は1/3.91型であるのに対して「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は1/2型です。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「SONY HDR-CX630V (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX630V (2013)」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「SONY HDR-CX630V (2013)」を最小F値について比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」はf/1.8で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」はf/1です。f/0.8くらいの違いがあります。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもややF値が小さいです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」はよりボケ具合を調整できる点で「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX630V (2013)」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は実用上多少大きい差があります。
性能・機能を比較
| GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | SONY HDR-CX630V (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm |
| 本体重量 | 480g | 425g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FV50 |
| 防塵対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | - | 376万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3.91型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3.91型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 6016x3384 |
| 静止画解像度 | - | 6016x3384 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 160倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/1 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 32.8mm |
| 最長焦点距離 | - | 393.6mm |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
