GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 と PowerShot SX1 IS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:52
| GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | PowerShot SX1 IS | ||
 |  |
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「PowerShot SX1 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | PowerShot SX1 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3131位) |
(総合: 3166位) | ||
| 本体サイズ |  1.7横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm |  1.1横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g | 1.3 585g | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1.5 28mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot SX1 IS」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を選ぶべき3つの理由
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「PowerShot SX1 IS」を選ぶべき7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(826位) vs 10.1点(1327位)
- 乾電池が使える
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「PowerShot SX1 IS」の最短焦点距離を比較すると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は35mmに対して「PowerShot SX1 IS」は28mmです。7mmの差があります。「PowerShot SX1 IS」の焦点距離は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「PowerShot SX1 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX1 IS」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot SX1 IS」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX1 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「PowerShot SX1 IS」を比べると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmであるのに対して「PowerShot SX1 IS」は横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mmです。「PowerShot SX1 IS」のサイズと比べて「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方が「PowerShot SX1 IS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「PowerShot SX1 IS」より向いています。
実際に利用する上で「PowerShot SX1 IS」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の実用においての差は遥かに大きいです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「PowerShot SX1 IS」を比較すると「PowerShot SX1 IS」は585gに対して「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は480gです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の重量の方が「PowerShot SX1 IS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「PowerShot SX1 IS」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「PowerShot SX1 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | PowerShot SX1 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mm |
| 本体重量 | 480g | 585g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 2.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 14.8ドット |
| ストレージ容量 | 16GB | - |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | - | 1180万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 56cm |
| 最短撮影距離 | - | 0mm |
| データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
