GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L と ケンコー DSC800ZN の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:53
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「ケンコー DSC800ZN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | ケンコー DSC800ZN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3035位) |
(総合: 3267位) | ||
本体重量 | ![]() 510g | ![]() 120g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32MB | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC800ZN」より「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい81.7点(202位) vs 30.5点(703位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(366位) vs 8.7点(1665位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」より「ケンコー DSC800ZN」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「ケンコー DSC800ZN」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC800ZN」は36mmで「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は25mmです。「ケンコー DSC800ZN」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもかなり短い焦点距離です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC800ZN」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「ケンコー DSC800ZN」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもかなり秀でていると言えます。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ケンコー DSC800ZN」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はf/1であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」はf/2.8です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「ケンコー DSC800ZN」に比べて非常に小さいF値です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」よりもすごく優れているでしょう。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「ケンコー DSC800ZN」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「ケンコー DSC800ZN」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「ケンコー DSC800ZN」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gで「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は510gです。「ケンコー DSC800ZN」の重量の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC800ZN」の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC800ZN」は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は32MBに対して「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は16GBです。16GBの非常に大きな差があります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「ケンコー DSC800ZN」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも秀でていると言えるかもしれません。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「ケンコー DSC800ZN」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「ケンコー DSC800ZN」の体感上の差はかなり大きいです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | ケンコー DSC800ZN | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm |
本体重量 | 510g | 120g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 32MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 859万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | - | 720x480 |
動画解像度 | - | 720x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |