GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L と オリンパス CAMEDIA FE-250 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:39
| GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | オリンパス CAMEDIA FE-250 | ||
 |  |
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | オリンパス CAMEDIA FE-250 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3035位) |
(総合: 2707位) | ||
| 本体重量 |  1.7510g |  4.9115g | ||
| ストレージ容量 |  4.116GB |  1.320MB | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 |  2.725mm |  135mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は20MBであり「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は16GBです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」はとても差があります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりかなり向いていると思います。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はf/1であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-250」はf/2.8です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より非常にF値が小さいです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりもすごく優れているでしょう。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の本体重量を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は510gで「オリンパス CAMEDIA FE-250」は115gです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」の重量の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は35mmで「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は25mmです。10mmの差があります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比較してかなり短いです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも非常に秀でています。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | オリンパス CAMEDIA FE-250 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mm |
| 本体重量 | 510g | 115g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 16GB | 20MB |
| 撮影枚数 | - | 190枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/1 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
