GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L と SONY FDR-X3000R (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:55
| GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L | SONY FDR-X3000R (2016) | ||
 |  |
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L | SONY FDR-X3000R (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3158位) |
(総合: 893位) | ||
| 本体サイズ |  1.0横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mm |  4.9横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | ||
| 本体重量 |  1.7510g | 4.9 89g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 | 1 1/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 | 1.4 3倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 5.0 17mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY FDR-X3000R (2016)」より「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(481位) vs 27.3点(1509位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶべき7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(112位) vs 10.1点(1349位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」を比較すると「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」はf/1であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は非常に差があります。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」の方が極めてよいといえそうです。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の最短焦点距離を比較すると「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は35mmに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmです。18mmもの大きな差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mmです。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」の本体重量を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gであるのに対して「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は510gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」はかなり違いがあります。「SONY FDR-X3000R (2016)」の重量は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」の撮像素子サイズを比べると「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は1/2型に対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型です。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」のイメージセンサーは「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY FDR-X3000R (2016)」より「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」の体感上の差はやや大きいです。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」をデジタルズーム倍率について比較すると「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は8倍であり「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍です。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもとてもよいです。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は実用において遥かに大きい差があります。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L | SONY FDR-X3000R (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | 510g | 89g |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 防塵対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 16GB | - |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | - | 818万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4624x2600 |
| 静止画解像度 | - | 4624x2600 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/1 | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 17mm |
| 最長焦点距離 | - | 32mm |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
