GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:17
「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3228位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 510g | ![]() 650g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」を選ぶべき理由
「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」の本体サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mmです。「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と「X1D II 50C ボディ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と比べて「X1D II 50C ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」より「X1D II 50C ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「X1D II 50C ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」の本体重量について比較すると「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」は510gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」も「X1D II 50C ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」は1/2型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」は0.39インチです。「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON LRF GQ35L HIK-GQ35L | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 510g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 0.39インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |