リコー RICOH WG-80 と EOS Kiss X9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:17
「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | EOS Kiss X9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 426位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 406g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 840枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9 ボディ」より「リコー RICOH WG-80」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(242位) vs 23点(1084位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「リコー RICOH WG-80」より「EOS Kiss X9 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(261位) vs 39.4点(1297位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(876位) vs 7.9点(1858位)
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(153位) vs 31.5点(1031位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(637位) vs 9.8点(2128位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1402位) vs 15.7点(2434位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。25コマもの大きな差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとてもコマ数が多いです。「リコー RICOH WG-80」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「EOS Kiss X9 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/4000で「EOS Kiss X9 ボディ」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-80」は0.25秒であり「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-80」より非常に長いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-80」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚で「リコー RICOH WG-80」は300枚です。540枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりとても優れています。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチで「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-80」と比べて「EOS Kiss X9 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss X9 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X9 ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に小さいです。「リコー RICOH WG-80」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」は「EOS Kiss X9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「EOS Kiss X9 ボディ」は406gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-80」は「EOS Kiss X9 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも優秀です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー RICOH WG-80」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「EOS Kiss X9 ボディ」も「リコー RICOH WG-80」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「EOS Kiss X9 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-80」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「リコー RICOH WG-80」も「EOS Kiss X9 ボディ」も向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は100に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-80」は6400で「EOS Kiss X9 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-80」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「EOS Kiss X9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | EOS Kiss X9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 194g | 406g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | LP-E17 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 840枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | H.264 | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |