リコー RICOH WG-80 と PENTAX K-5 II ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「PENTAX K-5 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は7コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。23コマの差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」のコマ数と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり多いです。「リコー RICOH WG-80」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「PENTAX K-5 II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという点において「リコー RICOH WG-80」と比べて「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも大変優秀です。「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は30秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-5 II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-80」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は980枚であり「リコー RICOH WG-80」は300枚です。680枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数を比べると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であり「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素です。「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べて多少画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080に対して「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II ボディ」の解像度は「リコー RICOH WG-80」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「PENTAX K-5 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「PENTAX K-5 II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「PENTAX K-5 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-80」は194gであるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-80」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つになるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「リコー RICOH WG-80」も「PENTAX K-5 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」も「PENTAX K-5 II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-80」も「PENTAX K-5 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は80に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は6400であり「PENTAX K-5 II ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-80」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-5 II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。