リコー RICOH WG-80 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。f/0.6もの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/5.5であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。「リコー RICOH WG-80」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「リコー RICOH WG-80」は125であり「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200で「リコー RICOH WG-80」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBに対して「リコー RICOH WG-80」は68MBです。53MBの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「リコー RICOH WG-80」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であり「リコー RICOH WG-80」は300枚です。100枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-80」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「リコー RICOH WG-80」は5倍です。60倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は7.2倍です。3.2倍程度の差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー RICOH WG-80」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。「リコー RICOH WG-80」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「リコー RICOH WG-80」は140mmです。「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「リコー RICOH WG-80」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は10mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH WG-80」は0.25秒であり「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が「リコー RICOH WG-80」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」も「コダック PIXPRO AZ652」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」も「リコー RICOH WG-80」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-80」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。