リコー RICOH WG-80 と ライカM-E ボディ (2012) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチに対して「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」は「ライカM-E ボディ (2012)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-80」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「リコー RICOH WG-80」は194gです。「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-80」は「ライカM-E ボディ (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-80」は300枚で「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「リコー RICOH WG-80」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」は「リコー RICOH WG-80」と比較してどちらかといえば良いです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「リコー RICOH WG-80」を最低ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。45ものかなり大きな差があります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「リコー RICOH WG-80」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「リコー RICOH WG-80」は6400です。3900もの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「リコー RICOH WG-80」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「リコー RICOH WG-80」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「ライカM-E ボディ (2012)」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-80」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりオススメです。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「リコー RICOH WG-80」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。