リコー RICOH WG-80 と ライカ V-LUX4 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:21
「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 1289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 589.5g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 68MB | ![]() 70MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 540枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 60cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「リコー RICOH WG-80」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1297位) vs 22.9点(1677位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(539位) vs 31.5点(789位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
「リコー RICOH WG-80」より「ライカ V-LUX4 (2012)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(762位) vs 7.9点(1858位)
- 撮影枚数はかなり多い62.9点(309位) vs 31.5点(1031位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(53位) vs 30点(380位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(225位) vs 9.8点(2128位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1308位) vs 15.7点(2434位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(295位) vs 20.2点(929位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH WG-80」は30コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。30コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/4000であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「リコー RICOH WG-80」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素に対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「リコー RICOH WG-80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を動画解像度を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のフレームレートは「リコー RICOH WG-80」よりかなり高いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりとてもオススメです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/3.5であり「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のF値より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が優れていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmで「リコー RICOH WG-80」は25mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-80」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60cmで「リコー RICOH WG-80」は140mmです。「リコー RICOH WG-80」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであり「リコー RICOH WG-80」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」のストレージ容量を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「リコー RICOH WG-80」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-80」は300枚であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚です。240枚もの大きな差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は24倍に対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。19倍のとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の差は比較的大きいです。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | ライカ V-LUX4 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
本体重量 | 194g | 589.5g |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 68MB | 70MB |
撮影枚数 | 300枚 | 540枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.5 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 25mm |
最長焦点距離 | 140mm | 60cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | H.264 | AVCHD/MP4 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |