リコー RICOH WG-80 と EOS M6 Mark II ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:04
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー RICOH WG-80」が優れている理由
「リコー RICOH WG-80」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 39.4点(1297位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(470位) vs 7.9点(1858位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(1315位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(454位) vs 9.8点(2128位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1090位) vs 15.7点(2434位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数を比べると「リコー RICOH WG-80」は300枚に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。「リコー RICOH WG-80」も「EOS M6 Mark II ボディ」もほとんど同程度の枚数です。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。16コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり多いです。「リコー RICOH WG-80」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「EOS M6 Mark II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-80」は1/4000で「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「EOS M6 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-80」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-80」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の画面サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチであり「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー RICOH WG-80」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は125であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-80」は6400に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-80」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー RICOH WG-80」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-80」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-80」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 194g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI92 | LP-E17 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | H.264 | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |