リコー RICOH WG-80 と amadana SAL VC-242 の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-80」も「amadana SAL VC-242」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」と「amadana SAL VC-242」の画面サイズを比べると「amadana SAL VC-242」は2インチに対して「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。比較的差はあります。「amadana SAL VC-242」と比べて「リコー RICOH WG-80」は比較的大きい画面です。「リコー RICOH WG-80」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「amadana SAL VC-242」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「amadana SAL VC-242」よりオススメです。

実際に使う場面において「amadana SAL VC-242」と比較して「リコー RICOH WG-80」はやや良いです。「リコー RICOH WG-80」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「amadana SAL VC-242」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-80」のサイズと比べて「amadana SAL VC-242」は非常に小さいです。「amadana SAL VC-242」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-80」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「amadana SAL VC-242」は「リコー RICOH WG-80」より向いています。

「amadana SAL VC-242」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gであり「リコー RICOH WG-80」は194gです。「amadana SAL VC-242」と「リコー RICOH WG-80」はとても違いがあります。本体重量という角度において「amadana SAL VC-242」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもかなり軽いです。「amadana SAL VC-242」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変優れているかもしれません。「amadana SAL VC-242」は「リコー RICOH WG-80」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「amadana SAL VC-242」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「amadana SAL VC-242」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。「amadana SAL VC-242」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「amadana SAL VC-242」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」より「amadana SAL VC-242」の方が極めてよいといえそうです。「amadana SAL VC-242」は「リコー RICOH WG-80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」より「amadana SAL VC-242」の方が非常に秀でていると言えます。「amadana SAL VC-242」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍に対して「amadana SAL VC-242」は4倍です。「amadana SAL VC-242」と「リコー RICOH WG-80」はやや差があります。「amadana SAL VC-242」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的高いです。「リコー RICOH WG-80」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「amadana SAL VC-242」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「amadana SAL VC-242」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「amadana SAL VC-242」の実用上の違いは比較的大きいです。「amadana SAL VC-242」より「リコー RICOH WG-80」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。