リコー RICOH WG-80 と パナソニック HC-W850M (2014) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:11
「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | パナソニック HC-W850M (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 1133位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 68MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 250倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 29.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 61.2cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-W850M (2014)」より「リコー RICOH WG-80」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い54点(466位) vs 23.6点(1087位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「リコー RICOH WG-80」より「パナソニック HC-W850M (2014)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(449位) vs 7.9点(1858位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(39位) vs 36.7点(417位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(110位) vs 40点(539位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.7点(265位) vs 20.2点(929位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HC-W850M (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-W850M (2014)」は20倍に対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-W850M (2014)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-W850M (2014)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメです。
「パナソニック HC-W850M (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍であり「パナソニック HC-W850M (2014)」は250倍です。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-W850M (2014)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HC-W850M (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」のストレージ容量について比べると「リコー RICOH WG-80」は68MBであり「パナソニック HC-W850M (2014)」は64GBです。「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「パナソニック HC-W850M (2014)」の容量の方が「リコー RICOH WG-80」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-W850M (2014)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-W850M (2014)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「パナソニック HC-W850M (2014)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-W850M (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であり「パナソニック HC-W850M (2014)」は472万画素です。1128万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の方が「パナソニック HC-W850M (2014)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」の方が「パナソニック HC-W850M (2014)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HC-W850M (2014)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HC-W850M (2014)」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HC-W850M (2014)」を動画解像度を比べると「パナソニック HC-W850M (2014)」は1920x1080で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HC-W850M (2014)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-W850M (2014)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-W850M (2014)」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HC-W850M (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-80」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「パナソニック HC-W850M (2014)」は362gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「パナソニック HC-W850M (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HC-W850M (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-W850M (2014)」は29.5mmに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。4.5mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-80」の焦点距離は「パナソニック HC-W850M (2014)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-W850M (2014)」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HC-W850M (2014)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-W850M (2014)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-80」は140mmであり「パナソニック HC-W850M (2014)」は61.2cmです。78.8cmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」と比較して「パナソニック HC-W850M (2014)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-W850M (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-W850M (2014)」は「リコー RICOH WG-80」よりとてもお勧めだと思います。
「パナソニック HC-W850M (2014)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | パナソニック HC-W850M (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 194g | 362g |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | D-LI92 | VW-VQT380-K |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 68MB | 64GB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 472万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 140mm | 61.2cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | H.264 | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |