リコー RICOH WG-80 と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsで「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は25mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmで「リコー RICOH WG-80」は140mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH WG-80」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmであり「リコー RICOH WG-80」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の撮影距離は「リコー RICOH WG-80」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-80」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH WG-80」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は125であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。25ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「リコー RICOH WG-80」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであり「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「リコー RICOH WG-80」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。やや差は大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「リコー RICOH WG-80」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

撮影枚数を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は300枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「リコー RICOH WG-80」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が比較的多い枚数です。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH WG-80」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「リコー RICOH WG-80」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用上の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「リコー RICOH WG-80」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH WG-80」は30コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマです。30コマの非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「リコー RICOH WG-80」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-80」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー RICOH WG-80」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-80」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。