リコー RICOH WG-80 と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33 ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「リコー RICOH WG-80」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gであり「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「リコー RICOH WG-80」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-80」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「α33 SLT-A33 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「α33 SLT-A33 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチで「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-80」と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-80」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-80」は125であり「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」の方が優れていそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。6400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-80」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が秀でていそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「α33 SLT-A33 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」も「α33 SLT-A33 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素であり「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-80」は「α33 SLT-A33 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「リコー RICOH WG-80」は高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は実用上やや大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「α33 SLT-A33 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「リコー RICOH WG-80」と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-80」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α33 SLT-A33 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「α33 SLT-A33 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。