リコー RICOH WG-80 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-80」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-80」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「リコー RICOH WG-80」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-80」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-80」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-80」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素で「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に多いです。「リコー RICOH WG-80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C300 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー RICOH WG-80」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1920x1080で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「リコー RICOH WG-80」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-80」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。