リコー RICOH WG-80 と X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:46
「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 1405位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 中判サイズ | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より「リコー RICOH WG-80」が優れている8つの理由
「リコー RICOH WG-80」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(45位) vs 39.4点(1297位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(41位) vs 7.9点(1858位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(86位) vs 30点(380位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1464位) vs 15.7点(2434位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「リコー RICOH WG-80」は125であり「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は100です。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度と比べて「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が優れていそうです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は25600に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。最高ISO感度という点において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-80」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「リコー RICOH WG-80」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-80」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は650gです。「リコー RICOH WG-80」の重量は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-80」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は3.6インチです。0.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を総画素数について比較すると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は5000万画素で「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はかなり多いです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は中判サイズです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「リコー RICOH WG-80」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は60fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。30fpsの差があります。「リコー RICOH WG-80」のフレームレートと比較して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はとても高いです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はなめらかな動画を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー RICOH WG-80」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「リコー RICOH WG-80」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がとても秀でていると言えます。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 194g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1600万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | H.264 | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |