リコー RICOH WG-80 と ライカ D-LUX 7 (2018) の機能を比較

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。1.9倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。

「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」はやや差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的高いです。「リコー RICOH WG-80」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の画面サイズについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチであり「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー RICOH WG-80」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。19コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のコマ数は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり優れています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても秀でています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/3.5であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。f/2.7のとても大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-80」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「リコー RICOH WG-80」は125であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-80」は6400に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。18600の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-80」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-80」は300枚で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「リコー RICOH WG-80」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」と比較してどちらかといえば良いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べてとても短いです。「リコー RICOH WG-80」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-80」は140mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH WG-80」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「リコー RICOH WG-80」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-80」は10mmであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型であり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を動画解像度を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても高いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「リコー RICOH WG-80」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-80」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な決め手となります。