リコー RICOH WG-80 と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」はf/5.5であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。f/0.5の違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-80」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても低いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-80」は6400であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は25mmであり「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-80」は140mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「リコー RICOH WG-80」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH WG-80」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「リコー RICOH WG-80」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000で「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-80」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」のストレージ容量について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。59MBの大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の容量の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-80」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は300枚です。「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「リコー RICOH WG-80」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH WG-80」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の差はややあります。「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「リコー RICOH WG-80」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH WG-80」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH WG-80」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH WG-80」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」も「リコー RICOH WG-80」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「リコー RICOH WG-80」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「オリンパス TG-1 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「リコー RICOH WG-80」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。