リコー RICOH WG-80 と DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の評価を徹底レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー RICOH WG-80」の動画解像度を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」も「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体サイズについて比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmに対して「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-80」のサイズと比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-80」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」より向いています。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の重量の方が「リコー RICOH WG-80」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする主な理由の一つになるでしょう。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-80」も「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」も「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー RICOH WG-80」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-80」は68MBであるのに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は64GBです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の容量の方が「リコー RICOH WG-80」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に優れていると言えます。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の撮影枚数について比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は445枚で「リコー RICOH WG-80」は300枚です。145枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」と比較して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」よりとても優れています。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の最小F値を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はf/2であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとてもF値が小さいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても秀でていると言えます。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。