リコー RICOH WG-80 と ニコン COOLPIX S32 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:52
「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | ニコン COOLPIX S32 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 2719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 175g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 68MB | ![]() 25MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1417万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3.1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 30mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 90mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(148位) vs 29.6点(976位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.7点(417位) vs 28.5点(836位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1031位) vs 14.9点(1558位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(380位) vs 29.9点(1172位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(539位) vs 31.5点(1295位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(466位) vs 21.7点(1129位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(929位) vs 6点(1752位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
「リコー RICOH WG-80」より「ニコン COOLPIX S32」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1851位) vs 9.8点(2128位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S32」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S32」は1秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S32」は30mmであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-80」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は140mmで「ニコン COOLPIX S32」は90mmです。50mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-80」は10mmであり「ニコン COOLPIX S32」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であり「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素です。183万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を撮像素子サイズを比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型です。「リコー RICOH WG-80」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S32」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」よりオススメです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080に対して「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S32」の解像度は「リコー RICOH WG-80」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は30fpsで「ニコン COOLPIX S32」は29.97fpsです。「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S32」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S32」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。f/0.2の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」は「リコー RICOH WG-80」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ニコン COOLPIX S32」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S32」は「リコー RICOH WG-80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/5.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」はf/5.9です。f/0.4のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のF値より「ニコン COOLPIX S32」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S32」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S32」は「リコー RICOH WG-80」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は125であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は125です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1600であり「リコー RICOH WG-80」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は68MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は25MBです。やや差は大きいです。「リコー RICOH WG-80」の容量は「ニコン COOLPIX S32」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもどちらかといえば良いです。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の体感値としての違いは比較的大きいです。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-80」は300枚であり「ニコン COOLPIX S32」は220枚です。80枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-80」は5倍で「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍であり「ニコン COOLPIX S32」は4倍です。「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」はやや差があります。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S32」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S32」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S32」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S32」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmです。「ニコン COOLPIX S32」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S32」より向いています。
「リコー RICOH WG-80」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S32」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-80」は194gに対して「ニコン COOLPIX S32」は175gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S32」は「リコー RICOH WG-80」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S32」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S32」の方が「リコー RICOH WG-80」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチに対して「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | ニコン COOLPIX S32 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 194g | 175g |
色 | ブラック/オレンジ | ブルー/ホワイト |
電池の型番 | D-LI92 | EN-EL19 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 68MB | 25MB |
撮影枚数 | 300枚 | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3.1型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.3 |
最大F値 | f/5.5 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 125 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 30mm |
最長焦点距離 | 140mm | 90mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | H.264 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |