リコー RICOH WG-80 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。14.6mmの差があります。「リコー RICOH WG-80」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してかなり短いです。「リコー RICOH WG-80」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-80」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「リコー RICOH WG-80」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-901」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。645万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」も「日立 ｉ.mega HDC-901」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-80」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480であり「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-80」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも秀でていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-80」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-80」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。「リコー RICOH WG-80」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍であり「リコー RICOH WG-80」は7.2倍です。差は少しです。「日立 ｉ.mega HDC-901」のデジタルズーム倍率は「リコー RICOH WG-80」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-80」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒で「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「リコー RICOH WG-80」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。「リコー RICOH WG-80」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の違いはやや大きいです。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より割とオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の体感値としての違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は300枚です。140枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」の画面サイズを比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的画面が大きいです。「リコー RICOH WG-80」は撮影をしやすくできる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「リコー RICOH WG-80」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズを比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「リコー RICOH WG-80」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「リコー RICOH WG-80」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が多少よいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「リコー RICOH WG-80」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は194gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「リコー RICOH WG-80」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-80」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。