リコー RICOH WG-80 と PowerShot SX170 IS の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は5倍であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は16倍です。11倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-80」と比べて「PowerShot SX170 IS」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX170 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX170 IS」は「リコー RICOH WG-80」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX170 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍に対して「PowerShot SX170 IS」は4倍です。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の差は比較的大きいです。「PowerShot SX170 IS」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的高いです。「リコー RICOH WG-80」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「PowerShot SX170 IS」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot SX170 IS」と比べて「リコー RICOH WG-80」はどちらかといえばよいです。「リコー RICOH WG-80」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」も優秀です。「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX170 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「PowerShot SX170 IS」はf/3.5に対して「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」はf/5.9であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。f/0.4の非常に大きい差があります。「PowerShot SX170 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot SX170 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れています。「PowerShot SX170 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot SX170 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「リコー RICOH WG-80」は125であり「PowerShot SX170 IS」は100です。「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度と比べて「PowerShot SX170 IS」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX170 IS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX170 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX170 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX170 IS」は6400に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の撮影枚数を比べると「リコー RICOH WG-80」は300枚に対して「PowerShot SX170 IS」は300枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot SX170 IS」は28mmで「リコー RICOH WG-80」は25mmです。「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。「PowerShot SX170 IS」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも極めて優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-80」は140mmであり「PowerShot SX170 IS」は44.8cmです。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」はとても差があります。「PowerShot SX170 IS」の焦点距離は「リコー RICOH WG-80」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」より「PowerShot SX170 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX170 IS」は「リコー RICOH WG-80」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX170 IS」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は10mmであり「リコー RICOH WG-80」は10mmです。「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot SX170 IS」は0.8コマに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。29.2コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のコマ数は「PowerShot SX170 IS」より非常に多いです。「リコー RICOH WG-80」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX170 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1/3200であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「PowerShot SX170 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX170 IS」と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX170 IS」は1秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmです。「PowerShot SX170 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX170 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-80」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-80」は194gであるのに対して「PowerShot SX170 IS」は251gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「PowerShot SX170 IS」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-80」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX170 IS」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を総画素数について比べると「PowerShot SX170 IS」は1660万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の違いは少しです。「リコー RICOH WG-80」と比較して「PowerShot SX170 IS」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「PowerShot SX170 IS」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「リコー RICOH WG-80」より「PowerShot SX170 IS」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX170 IS」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1920x1080であり「PowerShot SX170 IS」は1280x720です。「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」は非常に違いがあります。「PowerShot SX170 IS」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-80」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX170 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は30fpsに対して「PowerShot SX170 IS」は25fpsです。5fpsの違いがあります。「PowerShot SX170 IS」のフレームレートと比較して「リコー RICOH WG-80」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー RICOH WG-80」の方がすごく良いと言えそうです。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX170 IS」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の実用においての違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「PowerShot SX170 IS」は3インチです。「リコー RICOH WG-80」と比べて「PowerShot SX170 IS」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PowerShot SX170 IS」の方がすごく良いかもしれません。「PowerShot SX170 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX170 IS」にする重要な理由の一つになります。