リコー RICOH WG-80 と PowerShot SX200 IS の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX200 IS」は12倍に対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」はとても違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍であり「PowerShot SX200 IS」は4倍です。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の差は比較的大きいです。「PowerShot SX200 IS」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX200 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「PowerShot SX200 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は300枚であり「PowerShot SX200 IS」は280枚です。「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」はほんのわずかな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」と比較して「リコー RICOH WG-80」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「PowerShot SX200 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「PowerShot SX200 IS」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-80」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は1920x1080であり「PowerShot SX200 IS」は1280x720です。「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」は非常に違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-80」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX200 IS」は30fpsで「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「PowerShot SX200 IS」も「リコー RICOH WG-80」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「PowerShot SX200 IS」は3インチで「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX200 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot SX200 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmです。「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」はほんのわずかな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のサイズは「PowerShot SX200 IS」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX200 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「リコー RICOH WG-80」は194gであり「PowerShot SX200 IS」は220gです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「PowerShot SX200 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」は体感値として比較的大きい違いがあります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。29.2コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のコマ数は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX200 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot SX200 IS」は1/3200で「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「PowerShot SX200 IS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」を最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX200 IS」は15秒であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。14.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「PowerShot SX200 IS」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PowerShot SX200 IS」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」に比べてかなり優れているでしょう。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot SX200 IS」は28mmで「リコー RICOH WG-80」は25mmです。「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-80」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-80」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot SX200 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-80」は140mmであり「PowerShot SX200 IS」は336mmです。196mmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」より「PowerShot SX200 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX200 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」の最短撮影距離について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0mmであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は10mmです。「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の差はごくわずかです。「PowerShot SX200 IS」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「PowerShot SX200 IS」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「PowerShot SX200 IS」はf/3.4であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。ごくわずかな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のF値と比較して「PowerShot SX200 IS」はわずかに小さいです。「PowerShot SX200 IS」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「リコー RICOH WG-80」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「PowerShot SX200 IS」の方が「リコー RICOH WG-80」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の最大F値を比べると「PowerShot SX200 IS」はf/5.3に対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」と比較して比較的F値が大きいです。「リコー RICOH WG-80」は高画質な画像を撮ることができる点で「PowerShot SX200 IS」よりもどちらかといえば秀でてます。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は80に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。「リコー RICOH WG-80」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度と比べて「PowerShot SX200 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX200 IS」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX200 IS」より「リコー RICOH WG-80」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-80」は「PowerShot SX200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「リコー RICOH WG-80」は体感値としてかなり大きい差があります。