リコー RICOH WG-80 と パナソニック HX-A100 (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:41
「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | パナソニック HX-A100 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 1698位) | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 117g | ||
耐水深度 | ![]() 14m | ![]() 1.5m | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 240コマ | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-A100 (2013)」より「リコー RICOH WG-80」を選ぶべき理由
- 耐水深度はかなり深い58.8点(37位) vs 8.1点(175位)
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
「リコー RICOH WG-80」より「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98.2点(4位) vs 77.6点(242位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HX-A100 (2013)」はf/2.5であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HX-A100 (2013)」は非常に差があります。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「リコー RICOH WG-80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
堅牢性
耐水深度について
ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。
耐水深度を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー RICOH WG-80」は14mに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は1.5mです。「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「パナソニック HX-A100 (2013)」の深度と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても深いです。「リコー RICOH WG-80」はより水深の深い領域で撮影できるといった点で「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも優れてます。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HX-A100 (2013)」に比べて非常に秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gです。「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HX-A100 (2013)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素に対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「パナソニック HX-A100 (2013)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HX-A100 (2013)」より「リコー RICOH WG-80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HX-A100 (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HX-A100 (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-80」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の動画解像度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は1920x1080であるのに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HX-A100 (2013)」も「リコー RICOH WG-80」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「リコー RICOH WG-80」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH WG-80」は30コマに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は240コマです。210コマの差があります。「リコー RICOH WG-80」のコマ数と比べて「パナソニック HX-A100 (2013)」はかなり多いです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は多くの映像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック HX-A100 (2013)」は「リコー RICOH WG-80」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | パナソニック HX-A100 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | - |
本体重量 | 194g | 117g |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック/オレンジ |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | 1.5m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 140時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1600万画素 | 280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 240コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.5 |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | H.264 | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |