リコー RICOH WG-80 と コダック LS755 Zoom の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:48
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-80 | コダック LS755 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: 2779位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 170.5g | ||
ストレージ容量 | ![]() 68MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」が優れている16つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(148位) vs 13.1点(1473位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.7点(417位) vs 24.8点(972位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(466位) vs 8.7点(1674位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(929位) vs 11.9点(1414位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
「リコー RICOH WG-80」より「コダック LS755 Zoom」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1515位) vs 9.8点(2128位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 15.7点(2434位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック LS755 Zoom」は1コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。29コマもの違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のコマ数と比べて「リコー RICOH WG-80」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック LS755 Zoom」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック LS755 Zoom」は2秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」の差は少しです。「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-80」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍であり「コダック LS755 Zoom」は5倍です。「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」はわずかに差しかありません。「コダック LS755 Zoom」のデジタルズーム倍率と比較して「リコー RICOH WG-80」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」のストレージ容量について比べると「コダック LS755 Zoom」は16MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」はとても差があります。「リコー RICOH WG-80」の容量は「コダック LS755 Zoom」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー RICOH WG-80」の方がすごく秀でています。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素で「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」はとても差があります。「コダック LS755 Zoom」と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック LS755 Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」を撮像素子サイズを比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型であり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH WG-80」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック LS755 Zoom」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「リコー RICOH WG-80」も「コダック LS755 Zoom」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の画面サイズを比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチに対して「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。比較的差はあります。「コダック LS755 Zoom」と比べて「リコー RICOH WG-80」は比較的大きい画面です。「リコー RICOH WG-80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と比較して「リコー RICOH WG-80」はやや良いです。「リコー RICOH WG-80」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めてよいといえそうです。「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/5.5であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/8です。「リコー RICOH WG-80」のF値より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」と比較して遥かに優れています。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」はかなり違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても低いです。「コダック LS755 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても良いといえそうです。「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は200であり「リコー RICOH WG-80」は6400です。6200もの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」の最短焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は36mmに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。11mmの差があります。「リコー RICOH WG-80」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」を最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-80」は140mmであり「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」は比較的差があります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比べて「リコー RICOH WG-80」はやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー RICOH WG-80」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「リコー RICOH WG-80」の方が比較的よいです。「リコー RICOH WG-80」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-80」は10mmであり「コダック LS755 Zoom」は150mmです。「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-80」は「コダック LS755 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-80」のサイズと比べて「コダック LS755 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-80」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」より向いています。
「コダック LS755 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであり「リコー RICOH WG-80」は194gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「リコー RICOH WG-80」より「コダック LS755 Zoom」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「コダック LS755 Zoom」は「リコー RICOH WG-80」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「コダック LS755 Zoom」は実用上比較的大きい差があります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-80 | コダック LS755 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 194g | 170.5g |
色 | ブラック/オレンジ | - |
電池の型番 | D-LI92 | KLIC-7000 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 68MB | 16MB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
総画素数 | 1600万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.5 | f/8 |
最低ISO感度 | 125 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 36mm |
最長焦点距離 | 140mm | 108mm |
最短撮影距離 | 10mm | 150mm |
データの保存形式 | H.264 | MOV/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |