リコー RICOH WG-80 と ペンタックス Optio M10 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。「ペンタックス Optio M10」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-80」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」の撮像素子サイズを比べると「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型であり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio M10」は320x240です。「ペンタックス Optio M10」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-80」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-80」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍に対して「ペンタックス Optio M10」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」より多少良いです。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ペンタックス Optio M10」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-80」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-80」より「ペンタックス Optio M10」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」より「ペンタックス Optio M10」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」を比較すると「ペンタックス Optio M10」はf/4.9であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。f/0.5の違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のF値の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は125であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は64です。61ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio M10」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても低いです。「ペンタックス Optio M10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は400に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio M10」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり優れていると言えます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M10」は35mmに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-80」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M10」は105mmで「リコー RICOH WG-80」は140mmです。「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio M10」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「リコー RICOH WG-80」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-80」は10mmであり「ペンタックス Optio M10」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-80」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M10」は22MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio M10」より「リコー RICOH WG-80」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」は実用上やや大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」を撮影枚数を比較すると「ペンタックス Optio M10」は900枚であり「リコー RICOH WG-80」は300枚です。600枚の違いがあります。「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」よりとても優れています。「ペンタックス Optio M10」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-80」より「ペンタックス Optio M10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-80」より「ペンタックス Optio M10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M10」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gに対して「ペンタックス Optio M10」は120gです。「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M10」の重量の方が「リコー RICOH WG-80」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M10」は「リコー RICOH WG-80」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M10」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M10」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M10」は1/1500であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M10」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-80」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M10」は4秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」はごくわずかな差があります。「リコー RICOH WG-80」と比較して「ペンタックス Optio M10」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ペンタックス Optio M10」の方が「リコー RICOH WG-80」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ペンタックス Optio M10」の画面サイズを比べると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチに対して「リコー RICOH WG-80」は2.7インチです。比較的差はあります。「リコー RICOH WG-80」の画面は「ペンタックス Optio M10」と比較して比較的大きいです。「リコー RICOH WG-80」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio M10」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりオススメです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH WG-80」は「ペンタックス Optio M10」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。