EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:41
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3143位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4503点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 23コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(25位) vs 73.7点(203位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 69.5点(305位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(41位) vs 52.8点(254位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 12.4点(1574位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 90点(582位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 49.8点(714位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1588位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は0.95倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 0.95倍 | 52/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は4503点です。4382点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がかなり多いです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 4503点 | 98/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は23コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。37コマの差があります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 23コマ | 69/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は210枚です。210枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は2550万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。373万画素もの大きい違いがあります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 2550万画素 | 88/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較してわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はかなり差があります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の本体サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmで「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズは「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「OM-D E-M1 Mark III ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は382gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 382g | 504g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2550万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 0.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 4503点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |